Les Propriétés du Noyau avec la sismologie
L’état fluide du
Noyau
Pour une grande majorité de sismologues du début du siècle,
le globe est entièrement solide et le noyau possède même une rigidité
supérieure à celle de l'enveloppe. Si les ondes S traversant le noyau ne sont
pas directement observées, c'est parce que la qualité des sismogrammes n'est
pas encore suffisante pour les détecter mais leur existence n'est pas mise en
doute !
Il fallait attendre 1926, où Jeffreys (1891-1989)
prouve la fluidité du noyau métallique. Il ne s'appuie pas sur l'absence de
transmission des ondes S (qui est aujourd'hui le critère habituel de la
fluidité) mais sur un raisonnement indirect, en montrant que la rigidité
déduite de la propagation des ondes dans l'enveloppe est supérieure à la
rigidité déduite de l'étude de la déformation élastique de la Terre sous
l'influence des marées. L'opinion de Jeffreys est rapidement adoptée par la
communauté scientifique.
La Graine
Il a fallu attendre
1936, Inge Lehmann (1888-1993) qui découvre que le noyau liquide de
la Terre contient une partie centrale distincte : la graine.
La « zone d'ombre » entre 105 et 142° n'est pas entièrement
vide mais on y observe l'arrivée d'ondes P, interprétées comme des ondes
diffractées à la frontière du noyau.
Lehmann montre que ces ondes reçoivent une explication bien
plus satisfaisante si l'on suppose qu'elles ont été réfléchies à la surface
d'une partie centrale. L'interprétation est reçue avec enthousiasme et les
dimensions de la graine sont fixées par Gutenberg en 1938 et par Jeffreys en
1939 entre 1200 et 1250 km (la détermination actuelle est de
1221 km).
Le trajet des ondes sismiques selon Gutenberg et Richter en
1939. On notera aussi l'évolution des
conceptions depuis le schéma de Knott en 1908. @ Planète Terre-ENS DE LYON.
Birch affirme
en 1940 que la graine est solide mais l'assertion n'est vraiment confirmée que
dans les années 1960 par l'analyse des oscillations propres de la Terre. Les
grandes structures de la Terre sont reconnues.
<<< Le premier vrai modèle et les discontinuités sismologiques Retour à Structure Interne de la terre >>>
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire